Neden Fransa’da Postyapısalcılık Yok?

Fransız entelektüel alanının, bilhassa, İkinci Dünya Savaşı sonrası özgün politik ve toplumsal koşullarına odaklanan ve bu alanda üretilmiş fikri ürünler ve üreticiler arasındaki ilişkileri tarihsel bağlamına oturtarak tartışmaya açan bu çalışma pek çok açıdan ezber bozucu olma özelliğini uzun yıllar koruyacak gibi görünüyor. Angermuller’in çalışmasını sıra dışı yapan en önemli husus ise, seçtiği araştırma nesnesinden ziyade araştırdığı nesneye olan yaklaşımında gizli. Fransız sosyolog Pierre Bourdieu’nün alan kuramını arkasına alan yazar, bilhassa dünyanın İngilizce konuşulan ülkelerindeki muhtelif akademik ve entelektüel tartışmalarda sıklıkla ‘postyapısalcılık’ olarak adlandırılan olguyu mercek altına alırken bizi ‘Kuram’ın doğduğu topraklara, onun tarihsel ve toplumsal bağlamına geri götürüyor. Fakat daha da önemlisi, belki de şimdiye değin kimsenin sormayı aklına getirmediği şu ezber bozucu soruya yanıt arıyor: Neden Fransa’da postyapısalcılık yok?

Angermuller, Fransız entelektüel yaşamındaki gelişmeleri ve bu gelişmelerin Fransa dışında çoğunlukla eksik, yanlı veya saptırılmış olan alımlanma tarihini birbirine paralel bir şekilde incelemekte oldukça marifetli. Muhakkak ki bu kitap, bugüne dek kendi türünde yapılmış en kapsayıcı, etraflıca araştırılmış ve konusunda yerini başkasına bırakmayacak bir referans çalışmadır.

— Christopher Norris, Felsefe Araştırmaları Ordinaryüs Profesör, Cardiff Üniversitesi, Büyük Britanya

İçindekiler: Gözat | Gürhan Özpolat Takdimi: Oku